El presidente del Diálogo Interamericano participó en el programa de NTN24 Club de Prensa con Gustau Alegret, donde discutió temas como la nueva Guardia Nacional de México, la designación de Gustavo Tarre como representante de la Asamblea Nacional de Venezuela ante la OEA y la situación de hiperinflación que vive Venezuela.
Mientras el asediado presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se debilita, pero no se mueve del poder, Juan Guaidó, quien se declaró presidente interino, muestra signos de avanzar con más lentitud. Esto en un contexto donde la población vive una creciente y silente rebelión en la que la situación empeora cada vez más, anulando la poca paciencia que queda. La discusión con Michael Shifter, presidente de Diálogo Interamericano y CNN Español.
Bruno Binetti, non-resident fellow del Diálogo Interamericano, conversó con TN Internacional sobre los sucesos más recientes de la crisis venezolana y los grupos que disputan el poder en el país latinoamericano.
Michael Shifter, president of the Inter-American Dialogue, was on Ottawa Morning with Robyn Bresnahan to analyze vice-president Mike Pence’s participation in the Eleventh Lima Group meeting in Bogotá.
En esta edición de Semana en Vivo María Jimena Duzán conversó con Michael Camilleri, director del programa de estado de derecho del Diálogo Interamericano, sobre Guaidó, Maduro y una intervención militar en Venezuela.
Michael Shifter, president of the Inter-American Dialogue, participated on CGTN’s World Insight where he discussed topics such as the international community’s approach to the Venezuelan crisis, the difference between the US’ approach to Venezuela and its approach to other transitions, and the risks of the Trump administration’s tough rhetoric towards Venezuelan officials.
Michael Shifter, president of the Inter-American Dialogue, was interviewed for Background Briefing with Ian Masters, where he discussed topics such as the repercussions of the crisis in Venezuela for American politics, the role of the United States in fostering a democratic transition in Venezuela, and possible outcomes for the crisis. …
Michael Shifter, president of the Inter-American Dialogue, was interviewed by BBC World News on Donald Trump’s speech about Venezuela at Florida International University.
On February 4, the Inter-American Dialogue hosted an event titled “Venezuela: Between Hope and Uncertainty” to discuss the possible scenarios in which the Venezuelan crisis might unfold.
Michael Shifter asistió al programa Hora 20 en Caracol Radio donde analizó las reuniones de Trump con el presidente Iván Duque y la postura de la Casa Blanca con respecto a Venezuela.
El analista político Michael Shifter, presidente del centro de análisis Diálogo Interamericano, explicó que la negativa de Maduro de no recibir ayuda de EE.UU. viene de la época del fallecido expresidente Hugo Chávez, quien tampoco admitió semejante apoyo ante el temor a una “intervención militar”. Shifter dialogó con la Voz de América.
A juicio de Michael Shifter, tiene que haber una negociación para asegurar al régimen de Maduro que va a existir una salida y que “no van a pasar el resto de sus vidas como el Chapo Guzmán en EE.UU.”
February 2nd marks two decades since Hugo Chavez first assumed the presidency of Venezuela. Today, the Bolivarian Revolution that Chavez led until his death in 2013 is at its most critical moment: the economy is in ruins, three million Venezuelans have emigrated in recent years, and his successor, Nicolás Maduro, rules as a dictator while Juan Guaidó took the oath as interim president with the support of the international community.
Michael Shifter, Bruno Binetti
Articles & Op-Eds ˙
˙ New York Times Español
This is a critical moment in the Venezuela crisis – hopeful yet uncertain. Moving forward, senior Trump administration officials would be wise to devote more time with their Latin American counterparts, issuing joint statements and coordinating actions to pressure the regime and advance Mr. Guaido’s efforts at reconciliation. Posturing about the U.S.’s power and influence in Venezuela evokes a 19th-century doctrine that has long been irrelevant and is counterproductive.