CNN
El 12 de mayo del 2022 Santiago Canton, director del programa de estado de derecho del Diálogo Interamericano, conversó con CNN sobre el anuncio de la procuraduría general de la nación de Colombia en el que se abrieron investigaciones sobre el alcalde de Medellín y otros funcionarios públicos.
Pregunta (P): ¿Cuál es tu reacción frente a estos hechos considerando que las elecciones de primera vuelta en Colombia están muy cerca?
Respuesta (R): “En primer lugar, hay que recordar lo que pasó algunos años atrás con Petro, que era entonces el alcalde de Bogotá. La procuraduría también lo quitó del cargo y eso comenzó todo un proceso en el sistema interamericano de derechos humanos, primero con mesuras cautelares, ordenando que había que dar marcha atrás. Por último, una decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos planteando que habría sido una violación del artículo 23 sobre derechos políticos de la Convención y pidiéndole cambios al gobierno de Colombia, entre estos la anulación de la ley que permite a la procuraduría de tomar estas medidas sumamente extremas”.
(P): ¿Entiendo que la Convención dice que no se puede suspender o remover a un funcionario de elección popular a través de la procuraduría, tendría que ser un juez después del debido proceso que en este caso no ha habido, es verdad?
(R): “Son dos los aspectos en base a los cuales la Corte Interamericana decide estos casos y hay que recordar el precedente de Leopoldo López de Venezuela. Dos casos diferentes, pero donde también se le había prohibido a un candidato de cumplir un rol de funcionario público y este es el precedente para hacer que la Corte también estableció que con Petro se violó el derecho garantizado por el artículo 23 sobre los derechos políticos de la Convención. Esto se refiere al derecho de participar en política, pero también al derecho de personas a votar a un candidato. Una suspensión de este tipo no la puede tomar un organismo administrativo como la procuraduría de Colombia, sino solo un juez penal después de un proceso. Probablemente el alcalde pueda acudir nuevamente al sistema interamericano y lo lógico sería que esto actúe rápidamente en base a sus proprios precedentes”.
(P): “Qué tendencias observas en la región por lo que concierne el estado de derecho y la democracia?
(R): “Hoy en día si existe en América Latina un deterioro democrático muy fuerte y este tipo de cosas, cómo politizar el proceso electoral, no sirve porque habría que tratarlo de manera más objetiva posible. Esto con una institución que tiene un poder enorme sobre los votantes, la procuraduría no puede tener ese derecho tan absoluto de decidir y secuestras los votos de los colombianos como se está haciendo. Lo que está haciendo la procuraduría no cumple con los estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”.
[…]
Vea la entrevista completa en CNN
https://www.youtube.com/watch?v=3_7k_ICWkC4
The relationship between the United States and the IACHR is historically complex, and the Trump Administration may be tempted to pull back—but engagement is still the best way to serve US strategic interests.
Video
El jueves 8 de diciembre, el Diálogo mantuvo un conversatorio público con los analistas colombianos Marta Lucía Ramírez, Catalina Botero, Fernando Cepeda, y Rodrigo Pardo.
What issues are shaping Colombia’s presidential race ahead of the May 27 vote, and how have the top candidates gotten where they are today? What factors will decide the election’s outcome? Would any of the front-runners pursue radically different policies from the current administration of centrist President Juan Manuel Santos?
