This post is also available in:
El director del programa de Migración, Remesas y Desarrollo del Diálogo Interamericano, Manuel Orozco, habló con CNN el 21 de julio de 2026.
COMENTARIOS DE OROZCO:
“Una lectura es que la inercia política en la dictadura de Murillo y Ortega va a generar un conflicto interno, una desaceleración económica, una posible protesta social donde [EE.UU.] pueda apalancar su presión. Pero no al revés. Si interviene en este momento, no se sabe cuál es el efecto sobre una transición política. Viendo las lecciones de Cuba, Venezuela o Irán, eso te pone un freno o un contexto.»
«Una lectura equivocada da la impresión de que Nicaragua viene después [de Venezuela y Cuba], que la única política de EE.UU. es la de intervención directa. No hay un cálculo sobre lo que eso significa, nadie piensa qué significaría que EE.UU. saque del poder a estas personas cuando no existe una oposición, la ciudadanía no sabe quiénes son los líderes el exilio y hay una estabilidad económica. Es especular sobre algo que no es seguro.”
“Las sanciones tienen que ver con ir esquinando al régimen. Es probable que [EE.UU.] no van a dejar perder la oportunidad de que Nicaragua entre a una transformación democrática”.
“[La copresidenta] no tiene una base popular… Su capital político con el ejército es bastante funcional, de carácter transaccional. Se deje que administren recursos, pero si la presión se produce, si el costo beneficio cambia, el apoyo va a ir disminuyendo. Hay un balance de poder a favor de ella internamente, pero no es lo suficientemente sólido para garantizar que vaya al 2027.»
[…]
