Peru’s Path Forward: Navigating Political, Economic, and Global Dynamics

Share

Authors

    Topics

    Related Links

    En Chile la creación de empresas estatales siempre implicó adelantos en áreas estratégicas

    Entrevista con Sergio Bitar 

    Usted viene señalando hace años que Chile requiere un mayor compromiso del sector público en materia de concesiones. Finalmente se anuncia el Fondo de Infraestructura, ¿queda satisfecho?
     
    –Lo que vimos en distintas instancias, donde participó el ministro de Obras Públicas y el ministro de Hacienda, es que las concesiones se estaban quedando atrás, porque nadie tomaba riesgo en la construcción. Esto porque las grandes empresas que tienen Fondos Mutuos, o de Pensiones o de Seguros entraban cuando la obra ya estaba terminada, disminuyendo los riesgos. Estudiamos cómo dar incentivos y seguridad en esta fase de construcción, para atraer más capitales privados a ese sector. En un momento se pensó en una agencia, pero la forma final la determinó Hacienda y estoy feliz que haya aceptado el proyecto y le haya dado esta forma.
     
    ¿Por qué se opta por una empresa estatal que administre el Fondo?
     
    –Tiene dos ventajas al menos; con un gobierno corporativo la empresa es más operativa, le permite actuar con más agilidad. Además está sujeta a todas las normas de este tipo de administración, que son muy estrictas. Por otra parte, siendo una empresa pública, tiene un vínculo de financiamiento y de asignación de proyectos con el ministerio de Hacienda.  
    Me parece que esto puede funcionar bien, pero sobre todo, creo que debemos matar la lógica del rechazo a las empresas públicas. En la historia de Chile la creación de estas siempre implicaron adelantos en áreas estratégicas, que después fueron sustentables en el tiempo. Las áreas nuevas de desarrollo requieren de un impulso público estatal que en Chile ha sido abandonado por una lógica mercantilista absurda. No da el ancho para el largo plazo, de hecho, se dice que Estados Unidos se viste de mercado, pero actúa fuertemente a través del Estado para el desarrollo tecnológico avanzado.

    Artículo completo en Estratégia

    COMENTARIOS DE TARACIUK BRONER:

    Q & A:

    Q

    ¿Qué tan válido ves tú — o legítimo — el temor que reporta la Casa Blanca de que aumente la migración haitiana?

    A

    “Una política de seguridad que funcione debe tener dos pilares: una visión punitivista donde quien comete un delito vaya preso, pero con debido proceso y bajo investigaciones por un poder judicial independiente y, por otro lado, una serie de políticas que sean más sociales y preventivas que eviten la comisión del delito.” 

    View Video Clip

    Key Findings

    Suggested Content

    Taraciuk Broner: “El periodismo independiente y la sociedad civil juegan un papel fundamental para contar lo que realmente está pasando en nuestra región”

    Tamara Taraciuk Broner, directora del Programa sobre Estado de derecho, conversó con César Miguel Rondón en En Conexión sobre el nuevo informe "Venezuela: Hoja de

    Q&A with Jackson Almeida and Gabriel Corrêa: “The Root Cause of Brazil’s Educational Inequality is Structural Racism”

    Interview with Gabriel Corrêa e Jackson Almeida from Todos Pela Educação, on their perspectives about the educational trajectory of Brazil's Black population, including recent developments,

    Q&A with Tabata Amaral: “It’s Impossible to Talk About Meritocracy in a Country as Unequal as Brazil. We Need a Robust and Qualified Expansion of Basic and Higher Education”

    Interview with Tabata Amaral, federal deputy of the state of São Paulo, about perspectives on the educational trajectory of Brazil's Black population, including recent developments,

    Subscribe To
    Latin America Advisors

    * indicates required field

    The Inter-American Dialogue Education Program

    SUBSCRIBE TO OUR NEWSLETTER / SUSCRÍBASE A NUESTRO BOLETÍN:

    * indicates required