This post is also available in: English

Para abordar las preocupaciones inmediatas en torno a las próximas elecciones presidenciales de Venezuela el 28 de julio de 2024 y explorar las posibilidades de una transición política, es esencial comparar las condiciones electorales actuales, los resultados y los riesgos postelectorales de Venezuela con los de otros países. Este fue el tema central del evento organizado por el Programa sobre Estado de derecho del Diálogo Interamericano y Chatham House. 

A pesar de la incertidumbre del resultado electoral del 28 de julio de 2024, las y los venezolanos están dispuestos a votar, dijo Rebecca Bill Chávez, presidenta y CEO del Diálogo Interamericano. Las encuestas sugieren que 8 de cada 10 venezolanos quieren un cambio político, incluidos funcionarios del gobierno y seguidores del régimen, agregó Luis Vidal, director de More Consulting. 

Guatemala y Nicaragua pueden aportar algunas ideas para abordar la situación única de Venezuela. A pesar de la fuerte influencia de la élite política y económica, las y los votantes guatemaltecos eligieron a Bernardo Arévalo, quien prometió acabar con la corrupción y revivir la democracia, pese a que inicialmente no era uno de los principales contendientes, dijo Deborah Ullmer, directora regional de los Programas para América Latina y el Caribe del Instituto Nacional Demócrata. En contraste, el descenso de Nicaragua al totalitarismo nos enseña que el contexto es crucial, que el boicot a las elecciones es ineficaz y que las transiciones políticas pueden ser impredecibles, agregó. 

Como se ha aprendido de los casos en los que el presidente en funciones pierde, como Pinochet en Chile y Ortega en Nicaragua, existen ciertas condiciones que pueden incentivar al partido gobernante a renunciar, incluyendo un conteo de votos creíble que sea visible internacionalmente, expertos técnicos dentro del régimen y actores de gran peso dentro de la autoridad gobernante que no están dispuestos a reprimir para abolir los resultados, dijo Javier Corrales, profesor Dwight W. Morrow1895 y presidente de Ciencias Políticas en Amherst College. Además, gobiernos vecinos han apoyado las transiciones cuando los líderes en ejercicio se han negado a aceptar claras pérdidas electorales, como en Zambia en 2021, enfatizó Patrick Costello, asesor de European Partnership for Democracy, Election-Watch EU y Kofi Annan Foundation.  

Si bien todas las miradas están puestas en las elecciones, también es importante discutir el escenario postelectoral. «Los que están en el poder no van a renunciar al poder si no saben lo que va a pasar después», dijo Tamara Taraciuk Broner, directora del Programa sobre Estado de derecho del Diálogo. Una transición democrática también requeriría incentivos y garantías legales postelectorales para las y los funcionarios del partido gobernante, concluyó. 

Este evento no fue grabado. 

The Inter-American Dialogue MEXICO Program

SUBSCRIBE TO OUR NEWSLETTER / SUSCRÍBASE A NUESTRO BOLETÍN:

* indicates required

The Inter-American Dialogue BRAZIL Program

SUBSCRIBE TO OUR NEWSLETTER / SUSCRÍBASE A NUESTRO BOLETÍN:

* indicates required

Subscribe To
Latin America Advisors

* indicates required field

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

The Inter-American Dialogue Education Program

SUBSCRIBE TO OUR NEWSLETTER / SUSCRÍBASE A NUESTRO BOLETÍN:

* indicates required